嗨呀,这么理解好了
豆友1771536732021/07/18 14:49:10
慈善的本质就是一种消费。
消费的意思是我花钱买我想买的东西,放在别的事上大家都能理解,怎么到了捐钱上就扯上一堆系统性迫害这个那个了呢?
不要说什么,你捐钱给这个猎巫人,为什么不捐钱给更可怜的人。要知道天底下的慈善机构海了去了,不仅救人,还救动物,救流浪的猫猫狗狗,救大洋彼岸的某种濒危爬虫。如果慈善真的有什么逻辑可言,是不是只要天底下还有一个人吃不饱饭,这些机构就都该把动物放一边?
有人捐钱给今天微博上那位女士,明天有人捐钱给哪位其他的人,就像你今天出门碰到苹果买了苹果,碰到西瓜买了西瓜这么简单。一个人捐得多说明他更善良吗?在很小的范围内是的。但在十三亿人里,捐得多只能说明这个人更有钱罢了。
说什么捐钱给兔友就是帮凶真是看得我心酸。太高看这三五十块啦,慈善谁也救不了,既改变不了这个无能的分配制度,也唤醒不了几个国人的ideology,它就只是众多产业中的一个,是你今天出门买了个西瓜一样无关紧要的一件事而已。
那么我们为什么还要捐钱呢,或者说这种消费到底有什么意义呢?
反正根据我的观察,它至少在某种程度上能让你更加热忱地去面对生活。我有一个会在包里特地放零钱给乞丐,每次都给女外卖员打赏的朋友,后来我也开始学她,这种热忱的意义就像你每天睁开眼睛把自己收拾得整整齐齐,梳好头发来面对这一整天的生活一样。
它给了你想要去完成什么的热情,使得你自己能说服自己,你在健康努力地活着,并且没有屈从于糟糕的世界。
除此之外的意义,很多年前我GF给我讲过一段比喻,我觉得非常贴切:
做慈善就是用小勺子往快要沉了的船外面舀水,就是小男孩看到鱼被冲上海滩,一只一只地把它们丢回去。第二天依然会有新的鱼在岸上搁浅,小男孩的举动对自己、大海和鱼群都没有什么实质意义。
只对那条鱼有意义。