是否能从物理层面做到去中心化互联网，或者在当前互联网体系达成同样效果

出個轉帖分享一下？

我忘记这系统叫啥了……不过缅友们也有用苹果的AirDrop来通信的，那也算星型网络。

这样速度上的去么？速度上不去那这种网络肯定没法大规模卖出去，不能大规模卖出去建设成本降不下来，恶性循环。。。

社会结构的问题是单靠技术手段可以解决的吗？因特网是可以做到去中心化，那网络运营商、技术和软件服务商、电力等资源供给也能通过配套措施达到相应的效率吗？最终还是绕不开资本主义和国家、市场惯性、人的行为习惯这些框架问题

Onion如果我先连☁️T不开网桥能有一百多k，广域网地区已经可以做到几百k了，文字交流差不多够了
去中心化net本来只作为补充，商业化干不过现有互联网的

只打算做应急
现在的技术核心还是tor和强加密，通过混淆流量来防止被特定，但如果碰到物理断网就彻底完了
如果缅友印友能有一套物理层面上去中心化的互联网体系，那就不怕掐网线了

那恐怕只能利用无线电搞一套局域网络，然后还需要在某个点接入internet？

现在的强权可以轻易造出一个Black Zone

那这样直接断电就是了，印度也不是没做过😅

物理层面是可以去中心化的，搜索“星型网络”即可。在贫困地区也有一些慈善设备采用星型网络，设备之间可以互相通信，而且只要有一台能接入互联网，另外几台也就能上网。

2016年左右我试着装过这种设备用的系统（一个Linux发行版，PC可装），但当时看不懂英文，不太会用

好

问题在于，每个国家对外网络都是统一光纤和统一收发器，去中心化的最大问题在于成本维护：ogas方案里彻底去中心化的成本是半集中制的五到六倍，如果你们愿意承担这样的成本，那当我没说。

不只是速度，还有成本，便捷去中心化网路需要每个计算机组之间都有可通达的网路，光这个就能把成本翻番了。俄苏和上世纪的大美计算机学家对此的考虑普遍是建立不记名制的半中心化（有局部中心，无整体中心）网络系统。这其实也是你球现在的网络分布（除了不记名）。事实证明一来高效，二来降低了非常大的成本。
去中心化另一个问题就是运营商依旧管着服务器😅本质上改变不大。总有人得总管服务器，流量，收发器。互联网与其说是天生去中心的，不如说是天生有中心的。