关于性别战争

这个地方的“战争”是狭义的还是广义的
广义的我认为早就开始了，狭义的我认为不可能

狭义的

有一万种其他战争打响的可能性远大于性别战争，但它们还没打起来

赵老爷闹翻掀桌打内战都比这个有可能

一切人对一切人的战争

希望性别矛盾越大越好。现在还能和稀泥，很快我们就能看到老爷们站在哪一边了

马克思主义认为只要私有制存在战争就不可避免。原始社会氏族部落的暴力冲突不具备政治性质。当社会生产发展到一定阶段出现私有财产和阶级以后，战争成为阶级、国家、民族及政治集团之间的对抗的最高斗争形式。战争最深刻的根源，是私有财产和阶级。很显然全世界各个阶级、国家、民族及政治集团都是由智人两性构成，把两性强行分开为两个集团进行武装暴力对抗是荒谬的且在现实世界是不可能发生的

新西兰福音战士不是还设想马上要爆发种族战争吗（

去中心化女性主义和保守势力的冲突越来越剧烈，性别对立也会越来越尖锐，这已是摆在桌子上的事实

怎么可能，一方根本组织不起来，另一方也没有动机...有一万种吃干抹净的方法为什么要见血。红谷滩那样的incel杀人案已经是极限了。

家庭制度应该是人类最阴险的发明了
如果没有某个“大的”，两种性别之间的战斗概率还是很低的

什么男女大战。。。战争目标是啥

问题是传统意义上的战争本身就是最吃女人的事，前线只是战争浮出水面的冰山一角，后面有庞大的资源配给包括最重要的人口的再生产，这一点只能由女性来承担，打这种战争对解放妇女有什么帮助我暂且蒙古。

不可能，战争一直都是政治手段

天顶星内战是吧

您对“子宫战争”这个词有多厌恶？

契丹关于性别议题的战争能上升到纸面论战或者网络论战（非撕逼）层面就偷着乐吧，狭义的战争根本打不起来