能不能说契丹网民的公共参与意愿并不低于西方民众

感觉只要是不危及上面合法性的公共议题（比如橘厂雷普案），基本上都能看到很多网民的热情参与。根据我对西方互联网的观察，我甚至觉得他们的公共参与意愿都没有这么强（当然也可能是他们法治完备所以信任一般程序就能解决事情）。在洪水、covid这种灾难期间契丹netizen也表现出了非常活跃的公共参与精神，当然和同时期走友的缺位也有关。

那么：

这种状况是否存在？如果存在，它是因为契丹netizen确实有一定的公共参与精神还是只是因为契丹境况更差问题更多一般的程序很多时候无法解决事态？

可以认为这种参与未来能构成一种公共政治吗？还是它只不过是某种短期激情支配的偶发行为？