江湖骗子2021/08/13 12:06:44
推荐一本书《发条女孩》，讲恁球生态崩溃之后上台的集权政府和比烂政治 ，，，
赞
仿生银渐层猫猫2021/08/13 12:06:51
太好了（不是
赞
我是～被一天了2021/08/13 12:08:29
其实还好
赞
使馆城市理事会2021/08/13 12:09:02
继证券波萨达斯，文化波萨达斯后，有着地球特色的生态波萨达斯诞生了！
赞
shizuku2021/08/13 12:09:52
🌏：差不多得了
赞
victory2021/08/13 12:10:32
同感
我也担心过就宁球左派这废拉样子 没有探索出康之前就人类灭绝力
赞
Boudica2021/08/13 12:11:51
我怀疑地球根本养不活70亿人。就算康了只要不减少人口，地球照样玩完……
赞
victory2021/08/13 12:12:27
康米也是人类延续的唯一希望
只有康米 人类才有可能团结在一起 探索星际
看看现在都是一些富豪去搞什么星际旅行 最后还是一起狗带
赞
koharu楼主2021/08/13 12:13:06
极端天气事件确实越来越多了
赞
victory2021/08/13 12:13:52
我怀疑地球根本养不活70亿人。就算康了只要不减少人口，地球照样玩完……
Boudica其实就看粮食产量是够的 分配问题
其次随着工业化生育率也会自然降低 到时候有人造子宫加社会化抚养 就可以控制人口了
不少阿拉伯国家随着工业化生育率已经比2低了
赞
我是～被一天了2021/08/13 12:16:44
对比泥鳅历史上真还好
赞
koharu楼主2021/08/13 12:18:50
我怀疑地球根本养不活70亿人。就算康了只要不减少人口，地球照样玩完……
Boudica恁球上有200亿只鸡，一人三只都够了
赞
环形废墟2021/08/13 12:19:22
玩完也挺好
赞
shizuku2021/08/13 12:20:41
牛羊才是吃粮排碳大户
赞
Boudica2021/08/13 12:22:25
Loading...
主要是生活质量的问题。要人人平等地养活70亿人又保证地球不爆炸，大家都要降到印尼的生活水平……
赞
shizuku2021/08/13 12:23:25
主要是生活质量的问题。要人人平等地养活70亿人又保证地球不爆炸，大家都要降到印尼的生活水平……
Boudica大概和契丹西北的生活水平差不多吧
赞
玻璃乃サキ2021/08/13 12:29:09
金星：好兄弟，啥时候变成和我一样
赞
koharu楼主2021/08/13 12:52:47
主要是生活质量的问题。要人人平等地养活70亿人又保证地球不爆炸，大家都要降到印尼的生活水平……
Boudica康了资源利用可以高效很多，譬如汽车制造就可以不是为了个人私有而生产，经济也可以不走利润增长驱动型
赞
XMSC2021/08/13 12:58:01
Loading...
忠米欧要是能达成2060年之前碳中和，你球还能勉强把气温控制在商周水平，还能救一下。
赞
么么哒的嗑药炮2021/08/13 13:00:12
忠米欧要是能达成2060年之前碳中和，你球还能勉强把气温控制在商周水平，还能救一下。
XMSC我记得河南在商周时期是热带气候吧
赞
我是～被一天了2021/08/13 13:02:19
忠米欧要是能达成2060年之前碳中和，你球还能勉强把气温控制在商周水平，还能救一下。
XMSC🀄️太难了
赞
XMSC2021/08/13 13:02:51
对，而且春秋战国时期中原诸侯军队的主力铠甲就是犀牛皮甲。
赞
童田林檎2021/08/13 13:05:58
忠米欧要是能达成2060年之前碳中和，你球还能勉强把气温控制在商周水平，还能救一下。
XMSC两秒钟回归分析:气温越高阿钟国运越盛，只要我们一直碳排，一切都会好起来的。
(不过以前气温高的时候怎么没有海平面上升……)
赞
么么哒的嗑药炮2021/08/13 13:08:03
两秒钟回归分析:气温越高阿钟国运越盛，只要我们一直碳排，一切都会好起来的。
(不过以前气温高的时候怎么没有海平面上升……)
童田林檎因为商周时期长三角珠三角都在海平面以下
赞
koharu楼主2021/08/13 13:08:46
两秒钟回归分析:气温越高阿钟国运越盛，只要我们一直碳排，一切都会好起来的。
(不过以前气温高的时候怎么没有海平面上升……)
童田林檎三代气温高的时候我们这里还是云梦泽呢......
赞
shizuku2021/08/13 13:10:14
两秒钟回归分析:气温越高阿钟国运越盛，只要我们一直碳排，一切都会好起来的。
(不过以前气温高的时候怎么没有海平面上升……)
童田林檎气温真高起来不知道多少波友要喂鱼了
赞
XMSC2021/08/13 13:11:24
两秒钟回归分析:气温越高阿钟国运越盛，只要我们一直碳排，一切都会好起来的。
(不过以前气温高的时候怎么没有海平面上升……)
童田林檎你说的问题我还真不知道😂但我记得阿忠的海岸线历史上一直是随河流冲积往海里伸的。
赞
XMSC2021/08/13 13:12:22
嗯，可能跟海平面下降有关系。
赞
Boudica2021/08/13 13:13:21
康了资源利用可以高效很多，譬如汽车制造就可以不是为了个人私有而生产，经济也可以不走利润增长驱动型
koharu在大多数人都非常贫困的情况下，我们每年都要消耗1.75个地球的资源了……我感觉要维持“康了”的生活水准，地球能养活10亿人就不错了
赞
彼得卡特琳娜2021/08/13 13:16:50
大不了作漁民，再加上泡在海里的城市能成為魚類理想的生存場所，可以加速魚類種群的恢復與發展。
赞
shizuku2021/08/13 13:17:36
大不了作漁民，再加上泡在海里的城市能成為魚類理想的生存場所，可以加速魚類種群的恢復與發展。
彼得卡特琳娜现在这些高楼长期泡在海水里肯定不能住
赞
彼得卡特琳娜2021/08/13 13:20:01
人是不能住，但魚可以，即便是倒塌損毀也會在海中產生大量空間，以供魚類繁衍生息，同時躲避捕食者的侵襲。
赞
b吧慎回复2021/08/13 13:40:54
大不了作漁民，再加上泡在海里的城市能成為魚類理想的生存場所，可以加速魚類種群的恢復與發展。
彼得卡特琳娜一转钛星人路线，，，
赞
XMSC2021/08/13 13:51:24
不用太担心契丹，无论是从能源安全还是产业升级来说契丹一定是对碳中和最上心的一个。
倒是阿米作为你球头号产油国，能源转型是切肤之痛，要是再出两个川普之类的东西，2050能不能碳中和才是个大问题
赞
彼得卡特琳娜2021/08/13 13:53:39
草，，，
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:04:29
不用太担心契丹，无论是从能源安全还是产业升级来说契丹一定是对碳中和最上心的一个。
倒是阿米作为你球头号产油国，能源转型是切肤之痛，要是再出两个川普之类的东西，2050能不能碳中和才是个大问题
XMSC米在川普治下 新能源产业搞的很成功
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:05:06
不用太担心契丹，无论是从能源安全还是产业升级来说契丹一定是对碳中和最上心的一个。
倒是阿米作为你球头号产油国，能源转型是切肤之痛，要是再出两个川普之类的东西，2050能不能碳中和才是个大问题
XMSC你米现在清洁能源比德还优秀
赞
XMSC2021/08/13 14:06:16
但是川普退了巴黎协定。而普及新能源只是一方面，而削减化石燃料，对碳征税也是关键，缺一不可。
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:07:11
但是川普退了巴黎协定。而普及新能源只是一方面，而削减化石燃料，对碳征税也是关键，缺一不可。
XMSC你米是地方分权 很多地方都是清洁能源
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:07:39
但是川普退了巴黎协定。而普及新能源只是一方面，而削减化石燃料，对碳征税也是关键，缺一不可。
XMSC🀄️现在煤炭都还占60%
赞
XMSC2021/08/13 14:07:46
换句话说，川普政府连将升温幅度控制在1.5-2度内都不愿意承诺，你还指望这种人能带领美国碳达峰碳中和？
赞
XMSC2021/08/13 14:09:14
拉倒吧，石油挖的不亦乐乎，光搞新能源除了挣钱还有什么用？
赞
XMSC2021/08/13 14:10:30
阿忠的太阳能技术和电池技术在全球是数得上的，而且太阳能发电成本一直在下降。
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:11:01
阿忠的太阳能技术和电池技术在全球是数得上的，而且太阳能发电成本一直在下降。
XMSC直接去查米现在发电占比
赞
shizuku2021/08/13 14:11:13
火电这一块契丹还是玩的比较好的
赞
XMSC2021/08/13 14:13:14
直接去查米石油天然气产量。这两者的使用范围无论是作为燃料，能源还是工业原料，都远远广与煤炭。
其次，煤炭中产生的二氧化硫和颗粒物反而有助于反射阳光降低大气内温度。
赞
阮籍reborn2021/08/13 14:13:41
你们玩摩尔庄园吧，我去玩赛尔号了。
赞
XMSC2021/08/13 14:16:09
2018年阿忠发电量6.8亿千瓦时，可再生能源发电占比共21%，而阿米17%。
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:17:29
2018年阿忠发电量6.8亿千瓦时，可再生能源发电占比共21%，而阿米17%。
XMSC核能
赞
XMSC2021/08/13 14:20:10
这跟阿米的新能源做的弔差没什么关系。
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:24:26
美国核能发电很多的
赞
晨瑞zz2021/08/13 14:27:06
在大多数人都非常贫困的情况下，我们每年都要消耗1.75个地球的资源了……我感觉要维持“康了”的生活水准，地球能养活10亿人就不错了
Boudica美国级的资源消耗是五个地球这种说法实在是有点吓唬人的意思，要是让所有人都像资本家那样穷奢极欲多少个地球都不够，一份几千刀的晚餐可以够多少穷人吃一顿？美国的资源浪费有多严重，知乎的一些老回答可见一斑。https://www.zhihu.com/answer/165034076
赞
XMSC2021/08/13 14:39:27
核反应堆不能给工厂烧锅炉，不能给汽车，飞机供能，也不能用来供暖。光看发电不行，更要限制碳排放，通过征碳税强制拉平日常生活和经济活动中的化石能源和新能源的使用成本，从而促使普罗大众选择新能源。开源节流缺一不可。
在人类能把核反应堆装进家用车后备箱里之前，光盯着那点核电是杯水车薪。
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:40:39
核反应堆不能给工厂烧锅炉，不能给汽车，飞机供能，也不能用来供暖。光看发电不行，更要限制碳排放，通过征碳税强制拉平日常生活和经济活动中的化石能源和新能源的使用成本，从而促使普罗大众选择新能源。开源节流缺一不可。
在人类能把核反应堆装进家用车后备箱里之前，光盯着那点核电是杯水车薪。
XMSC新能源汽车？？？
赞
XMSC2021/08/13 14:42:37
开源！节流！缺一不可！
就算没耐心看完，至少请直接看结论。
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:44:30
开源！节流！缺一不可！
就算没耐心看完，至少请直接看结论。
XMSC所以啊 米现在清洁能源发展好 新能源汽车发展好 挺好的
赞
XMSC2021/08/13 14:46:02
是是是，你说得对。
赞
Boudica2021/08/13 14:47:48
美国级的资源消耗是五个地球这种说法实在是有点吓唬人的意思，要是让所有人都像资本家那样穷奢极欲多少个地球都不够，一份几千刀的晚餐可以够多少穷人吃一顿？美国的资源浪费有多严重，知乎的一些老回答可见一斑。https://www.zhihu.com/answer/165034076
晨瑞zzLoading...
但是欧洲级的能源消耗也要3个地球啊……我们恐怕只能在美国级—10亿人/欧洲级—20亿人/契丹级—40亿人和印度级—70亿人做选择了
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:48:06
本来就不可能一步登天 不考虑经济效益什么都吗
赞
magnifying2021/08/13 14:51:07
sir，无尽能源在隔壁赛尔号2（
赞
shizuku2021/08/13 14:52:08
但是欧洲级的能源消耗也要3个地球啊……我们恐怕只能在美国级—10亿人/欧洲级—20亿人/契丹级—40亿人和印度级—70亿人做选择了
Boudica契丹和西葡意都差不多了
赞
铁血乃淇淋🍦2021/08/13 14:53:15
在大多数人都非常贫困的情况下，我们每年都要消耗1.75个地球的资源了……我感觉要维持“康了”的生活水准，地球能养活10亿人就不错了
Boudica康了的科技水平如果还留在地月系那就等着入土行了。真康了不可能留在地月系，留在地月系也不可能康起来。这根本就是伪命题
赞
Mannigfaltig2021/08/13 14:53:22
但是欧洲级的能源消耗也要3个地球啊……我们恐怕只能在美国级—10亿人/欧洲级—20亿人/契丹级—40亿人和印度级—70亿人做选择了
Boudica这图里鹅什么情况
赞
我是～被一天了2021/08/13 14:54:05
清洁能源也要考虑经济效益 天灾等等因素的
赞
Boudica2021/08/13 14:56:56
因为我们在给他们生产东西。各种工厂、生产端的能耗是算在这边的，那边只考虑生活用电就行了……能耗差不多，生活水准天差地别。
赞
shizuku2021/08/13 14:58:32
因为我们在给他们生产东西。各种工厂、生产端的能耗是算在这边的，那边只考虑生活用电就行了……能耗差不多，生活水准天差地别。
Boudica要是契丹平均生活水平能到东欧人均能耗恐怕得和俄跌看齐
赞
shizuku2021/08/13 15:30:57
相比东非西伯利亚算宜居吗？格陵兰算宜居吗？南极洲算宜居吗？
一会儿就好想改造个火星成本都高上天
赞
一会儿就好2021/08/13 15:33:39
是适应而不是改造，人类在西伯利亚格陵兰南极也不是改造当地
赞
Boudica2021/08/13 15:04:56
康了的科技水平如果还留在地月系那就等着入土行了。真康了不可能留在地月系，留在地月系也不可能康起来。这根本就是伪命题
铁血乃淇淋🍦但是宇宙中宜居星球的密度很低。以现在地球的人口密度，在找到下一个宜居星球之前我们是不是康不了啦……
赞
阮籍reborn2021/08/13 15:06:47
喜欢我战神雷伊吗
赞
XMSC2021/08/13 15:07:21
但是宇宙中宜居星球的密度很低。以现在地球的人口密度，在找到下一个宜居星球之前我们是不是康不了啦……
Boudica考虑一下商用核聚变？
赞
Boudica2021/08/13 15:13:29
生态系统的恢复速度是有限的。即使我们掌握了可控核聚变，森林每年生长多少、海洋鱼类恢复多少、耕地能种植多少作物都是有一定量的。
赞
解决不了就得死（至少我是得被海淹了），这种结局也是蛮适合人类的。
赞
草莓味的2021/08/13 15:23:25
🌍：who tm cares？
赞
XMSC2021/08/13 15:24:18
生态系统的恢复速度是有限的。即使我们掌握了可控核聚变，森林每年生长多少、海洋鱼类恢复多少、耕地能种植多少作物都是有一定量的。
Boudica能给人类续一口算一口，真要是到了卡尔达肖夫1型文明了人类都无法避免灭亡在地球上的命运的话，那也只能说没办法的事了。。。
赞
一会儿就好2021/08/13 15:29:22
但是宇宙中宜居星球的密度很低。以现在地球的人口密度，在找到下一个宜居星球之前我们是不是康不了啦……
Boudica相比东非西伯利亚算宜居吗？格陵兰算宜居吗？南极洲算宜居吗？
赞
群马野人突刺2021/08/13 15:48:01
这都不是事 格陵兰岛附近洋流循环越来越弱才是大新闻
赞
羣願kanae2021/08/13 16:05:42
比起生态问题，当下的推诿扯皮反而更得到了更多的重视....
赞
大蜥王2021/08/13 18:09:56
怪兽鸿钧救救我https://s3.bmp.ovh/imgs/2021/08/1a06ea0e8a2e0576.jpg
赞
CFYJZ2021/08/13 18:49:19
直接去查米石油天然气产量。这两者的使用范围无论是作为燃料，能源还是工业原料，都远远广与煤炭。
其次，煤炭中产生的二氧化硫和颗粒物反而有助于反射阳光降低大气内温度。
XMSC石油天然气的使用范围当然比煤炭广，但并不代表煤炭比石油天然气环保。用煤炭发热或发电的碳排放强度是天然气的2.2倍。而过度排放二氧化硫还会造成酸雨。
赞
koharu楼主2021/08/14 00:15:00
是适应而不是改造，人类在西伯利亚格陵兰南极也不是改造当地
一会儿就好但同个星球上大气成分基本是一样的，想移居别的星球首先还要考虑如何改造大气
赞
折耳猫的绝望2021/08/14 03:54:52
小学时课本上说地球只能承载80亿人类，再多就药丸
我当时掐指一算，那岂不是十年内（当时人口估计里十年后就会发生）
赞
