官方通报，对阿里事件

记得组里之前不是还有人信“并非是为屑”的流言嘛？官房大爹都遮遮掩掩地承认了为屑事实

总是带有受害者有罪论是不行的；这种事情，我都是宁可信其有不愿信其无的。

还有个疑点，近8点进的房，930才出来；额，所以这位有色心有色胆的混球只是为屑吗？有无法律工作者细说为屑和强的法律意义上的区别？