持久战
豆友1917413182021/08/29 10:14:28
“转型失败”某种程度上或许是对的,假如创作者想表达未能按照计划占据国际分工全行业分工上游,这当然没什么问题。但是,有些人觉得一旦不如预期,就会“忽喇喇似大厦将倾,昏惨惨似灯将尽”,这却是不可能的。
至少有两点保证了稳定的可持续性:其一,中心地位需要这样一个半边缘地位阻碍更多边缘地位的上升,资本主义世界不可能供养无数的中心国家。成为“**国家粉碎机”是不可能的路径,但是成为“***国家的大过滤器”却可以作为被鼓励的现实。其二,市场的深度耦合注定双方不可能彻底“脱钩”,虽然可以进行部分温和替代,但是市场潜力和可见的投资回报率(特别是和其他第三世界国家相比),其实根本没有太多能够选择的。
所以更确切的说,应该叫做“停滞”,一个更强的更有魅力的,更团结的,良好的巴西,或许是未来的一个参考。