MMT是否成为一种范例？

背景是日本和米国在经济危机后开启量化宽松，gov赤字，央行成为gov的印钞机，同时进入负利率。

zf取代央行后，根据自己需要印发货币，为雇员发放工资，提供基本收入，多余的货币会被用来购买上市公司的股份，满足了从危机中走出的企业的需要，同时也将通胀控制在资本市场。(全民福利)

过量货币流入股市，资本市场价格高涨，严重脱离基本面，资产所有者变现时只能向唯一有能力购买的gov出售股票。或者用较低利率融资生产，增加商品供给(国营化和监督生产)

到这里，可以说国内正在朝向国家资本主义过渡，因为gov在危机中搭救企业，因此资产所有者少有怨言。

从国际市场看，超发货币会引起本币贬值，影响作为外汇储备持有这种货币的国家，同时持有＄和美债的某国会更艰难，因为一个贬值一个负利率，使用这种货币需要向货币发行国支付使用费(铸币税。这形成了不愿意接受$结算和贸易军事手段强迫使用的矛盾，或者引起战争。

这点也确保了被税的富人不能将自己的$转移到其他国家。

长此以往，这个不再钉住储备货币的国家会面临经济危机，从而被迫走上类似的国家资本主义道路。

问题在于，每个国家都会声称自己的货币更有信用，应该用作结算。这样不可避免的带来价值混乱，也可能在各个国家资本主义的国家之间引起战争。