一种可能性：性别对立和政治立场之间形成某种绑定

看到标题，可能波友们会觉得我说的状况是男性普遍兔友化，女性普遍跳反。

但我说的这种可能性是反过来的可能性，即：男性普遍拥抱反建制的意识形态（未必付诸行动，所以并不会让他们更危险），女性普遍兔友化。

我阐述这种可能性的理由。

1. 对于对性别议题敏感的女性而言，可能大爹是可恨的，但身边的男性是更可恨的，因为大爹的嗯菜绝大多数可以通过自身努力躲过去，身边的男性天天都要出现在你身边，还要作为你的竞争对手，而你对此没有任何办法。除此之外，道德恐慌式的女性话语先天性需要一个大爹来调停解决。例如，这种思潮使得治安案件频繁成为舆论焦点，然而在治安案件当中，你唯一的指望就是大爹出面「抓了」。即使她们对大爹的处理不满也不改变这一点，因为处理事情的期望从一开始就被推到了大爹的头上。

2. 经济增势下行，两边都会受到影响，但是男性扛的压力比女性更大，一方面因为他们在家庭结构中被赋予的期望更强，一方面因为他们在男权结构中社会性更强。很多独生女背负的社会期望通常就是安安稳稳过一辈子，社会发生什么事情对她们确实无关紧要。再有就是女性更容易受到消费主义文化的影响而降低对严肃议题的关注。所以女性可以因为regime的意识形态宣教感动到翘jiojio，但是男性作为直接的压力承接者是不太容易被骗的。

3. 墙内的逆淘汰导致女权圈内自身发生了这样的演化。2020年，新一代的女权kol选择和塔合作围剿老一代的、意识形态以lib主义和反对塔为基调的女权kol，这是一个演化过程中的关键点，也是她们起势的关键点。如果你对她们进行一个细致的观察就会发现，她们谴责所谓「自由人」有时候比男性还多还狠，仿佛lib主义女权比男性还可恨。如果拥抱lib主义，这等于背叛了她们自己起势的道路，无异于自取灭亡。

4. 女性更倾向于考公考编，在立场上就和塔绑定在了一起。这里面的因素有很多（比如女性倾向于安稳的工作、老一辈人倾向于让女孩读文科），但总之结果就是如此。

5. 双方各自会强化自己的立场。可能有人会问，难道女性一方内部就没有反对塔的思潮了吗？有，但是要让位于性别对立这一更重要的问题。一个反对塔的女权kol并不会在一个支持塔的kol用支持塔的方法论战斗的时候批评她这样不对。反过来也同样如此，至少在知乎上，一些持反塔立场的男权kol对支持塔的男权kol持相当容忍的态度。这是一种强化，还有被对方反向强化。当看到女性品客的爱塔行为后，男性可能会反过来想塔是不是真的站在女性一边的；当看到男性中的恨塔思潮抬头之后，女性也会加以利用引来铁拳砸他们，那么即使你是反塔的，你的方法论也是亲塔的，长此以往你也不可能反塔了。

事实上这种倾向已经出现了。女性一边自不必说，男性一边在货拉拉事件之后已经出现了「塔是拳的后盾，拳是塔的监工」这样的思潮，而且影响力在不断拉升。当然，这种反建制和亲建制只能流于话语，不可能真的给建制带来什么好处或者坏处，毕竟政治立场在这段时间是完全为性别矛盾让路的。这种没有价值的垃圾话术有可能占领契丹公众舆论场相当长一段时间。