人口问题多少年后才会变成严重问题?
trombe2021/10/02 03:46:18
看知乎安徽低生育率那个问题
安徽称「出生人口连续 4 年减少,人口形势极为严峻」,可能的原因是什么?应该如何... zhihu.com
将近3000个回答,已经成了缓则和一般通过的狂欢了,各种怨气全爆发出来了,狂人一个接一个,从来没见过哪个问题这么多一般通过站在缓则这一边的。
没有一个入棺公公敢叼盘,连马基雅维利国师王陶陶也只能随便说几句“客观规律无法改变”这种话。一头牛学的大胜利!
但是也发现了部分菟友叼这个盘的方法,话术为:“郭嘉对这个问题都不急,你们急啥?人口问题长期才会出问题,短期内影响不了啥,时间多着呢,到时候郭嘉早就想办法解决这个问题了”。
菟友这话部分是对的,赛里斯的人肉电池还是太多了,10年内低生育率还影响不到那个地步,因为人肉电池的存量还够用很多年。
错的是菟友认为赱能不付出大代价就解决人口问题,那就别抱着幻想了。
可以从城市方面来看人口问题,之前的一张赛里斯城市等级划分图
Loading...
那么暴论一下:是不是可以认为,赛里斯主要经济城市全都是玩的是这种人口吸血模式。从周边经济更加落后的地区吸取年轻人口劳动力来当人肉电池,来发展本市经济。合肥吸血全安徽省内的血,深圳这种平均年龄32岁吸全国血的就更不用说了。
换句话说:赛里斯这二线以上的一共39个城市,哪怕今后十年内本地土著一个小孩不生,都会有源源不断的外地年轻人口进入,不会发生人口燃料不足的问题。
那么猜测一下:人口问题从现在的“初显”到以后的“非常严重”,起码要让这三十个二线城市起码有一半出现人口燃料不足的问题。
三线及以后的几百个城市人口全部负增长或老龄化,二线城市至少15个负增长或老龄化,达成这种局面需要多少年才会变成这样?

