关于第三次工业革命以来人类全要素生产率增长显著不如一二工的经济数据

这三张表（考虑严谨性一张经济历史评论，一张oecd一张哈佛商业评论）无疑揭露了一个事实，第三次工业革命（自动化，信息技术）并没有像第一次第二次工业革命那样极速地推动了生产力的发展，人类正在一次次产业革命中走向缓慢低增长局面。并且这是不可挽回的：

常有人说，产业革命会给当今停滞的经济巨大推力，而当我们将第一次工业革命和第二次工业革命与第三次工业革命进行对比，第三次工业革命的低效昭然若揭。

第一次工业革命即使算上1850，年均ftp增长率依旧大于1%，考虑到一工发力是1870之后，三工发力最猛的新世纪居然还不如蒸汽机缓慢普及的1850。而二工更是动辄2%，5%的增长率。福特制虽然有一万个不好，但他的确为全人类提供了衣食住行。

只能说裸猿自求多福了，三工计算机IT技术是如此令我们感到惊奇，一度惊呼IT对我们生活的改变，但回归实质，IT技术对生产率的增长几乎微乎其微。新时代的ftp增长更像是二工的遗产而非是IT技术本身的发轫。而生产的停滞和消费的高昂或许会导致人类进入后消费主义时代：生产的稀缺。