最近发现缓则里有很多观帽人

第一题选错了，帽子我还是看几眼的。
每个大v的言论都有一定道理，不过很多都是以偏概全，偷换概念，双重标准，局部片面，毕竟要恰饭嘛，所以需要用自己的知识多加辨别，选择性吸收，当然如果博览群书，自然可以看都不看。

勃勃和帽都有关注

材料丰富——指互联网二手屎比较丰富。

帽子和山高是悲观派，最近经常发表赱再不怎么样就会危险了这类言论吸引了不少缓则，导致乐观派菟友对这两人指责，已经有菟友把帽子打成“公知”了

帽子有时候像反装忠

材料丰富——指发明历史、把关友在Q群集体创作的内容挪为己用。

看牠让我意识到镇嵩军普遍不爱读书，顶多是从知网扒拉二手论文水平，讨论个现代性居然没人瞅一下汪民安的同名小册子。
另外，山高县是在支乎推荐过书单的，有《枪炮、细菌和钢铁》，其他的不太记得了，到头来却宣扬不辩经到蒙昧的地步，真是可笑。

这不叫悲观，只不过比其他蒙着眼爱国的人稍微聪明一点

帽子被个别菟友怀疑是缓则了

温和大棋派菟友看穿了帽子的阴险诡计！

看来我老和很多组友属于被动观帽壬，，，