神经自动机Ⓐ2021/10/26 10:37:43
你把“内战”和“阶级斗争”混淆了，内战是一场事件，是（不仅仅阶级因素的）各种综合的政治能量在偶然条件下被释放，而阶级斗争按马教的解释是历史动力，无论在一场内战之前还是之后都会继续发挥作用
赞 (5)
古都少女千重子楼主2021/10/26 08:40:02
总算发出来了@么么哒的嗑药炮 @[Ar]3d^{6}4s^2 @墨绿 @两头真 @Wentzel
赞
古都少女千重子楼主2021/10/26 08:40:29
@Alice Kuonji @misato katsura @功能主义委员会 @神经自动机Ⓐ @FrankZhu1004
赞
么么哒的嗑药炮2021/10/26 08:44:22
列宁很清楚自己和自己的对手都不是什么人道主义者，所以内战各方做起脏活时毫无顾忌。
尽管晶哥嘴上说自己是人道主义者，但具体怎样大家都心知肚明。
赞 (26)
两头真2021/10/26 09:46:04
小透明能被@，倍感荣幸，可是我什么都不了解。。。
赞
神经自动机Ⓐ2021/10/26 13:09:21
额…但是在实践里几乎一切苏东式和原fxs都很强调阶级仇恨这个概念啊——列宁强调的被压迫者对于压迫者的愤怒，猫本人在上世纪cn里强调的“千万不能忘记阶级仇恨”，“矫枉必须过正”，要怎么解释这些
古都少女千重子阶级斗争不需要仇恨，但内战需要。把散漫滋生的仇恨导向特定的目标，不止康米在用，当权者、野心家和一切组织形式中都能发现对这种权术的运用，早就是古老智慧了
赞 (4)
古都少女千重子楼主2021/10/26 09:20:10
列宁很清楚自己和自己的对手都不是什么人道主义者，所以内战各方做起脏活时毫无顾忌。
尽管晶哥嘴上说自己是人道主义者，但具体怎样大家都心知肚明。
么么哒的嗑药炮我可没说过自己是人道主义者…事实上我觉得我对作为人道主义情感核心内容的怜悯反而是低于一般人的
赞
狱友24572021/10/26 09:48:47
社会主义本来就不是人道主义。我认为康米的政权合法性一部分就建立在战争后人口减少产生的福利上
赞
么么哒的嗑药炮2021/10/26 09:51:46
我可没说过自己是人道主义者…事实上我觉得我对作为人道主义情感核心内容的怜悯反而是低于一般人的
古都少女千重子那就更加巩布了，，，
赞 (1)
古都少女千重子楼主2021/10/26 10:24:02
Loading...
赞 (1)
古都少女千重子楼主2021/10/26 10:43:30
你把“内战”和“阶级斗争”混淆了，内战是一场事件，是（不仅仅阶级因素的）各种综合的政治能量在偶然条件下被释放，而阶级斗争按马教的解释是历史动力，无论在一场内战之前还是之后都会继续发挥作用
神经自动机Ⓐ感谢，这说的挺清楚了
赞
功能主义委员会2021/10/26 11:59:47
简直受不了，这都什么唯心论调😅
什么叫class war的内核需要仇恨？难道你以为的class war就是我恨你，你恨我吗，再“深奥”点的理解，就是你沙我，我沙你吗？敢情历史全成主观道德情感推动的了是吧，，，
截图里第一位还想在人道主义的逻辑圈子里斗赢人道主义，笑嘻了。
道德决定论差不多的了。晶哥你有没有发觉，不管对象在现实中是什么社会关系，你都用一个绝对超越的道德标准来比划，“你不能这样愤怒/你的愤怒不比他的高级”。言语透露着“出拳要按掌法，凡是不按掌法都该tutu了！”。然而谁跟你说的他们已经在进行道德拳击了？又为何要在“理论上”在两中愤怒间比高低，难道他们的诞生原因都是一样的？好像现实里发生的一切，你都要先摆一个道德擂台，然后开始回合制战斗。
批判普罗大众里的fxs倾向不是不可以。但是如果批判的答案是“基于现状的道德游戏总得进行下去”，那我感觉还不如不说，发泄方式多得是，不缺搞道德批判。
赞 (13)
古都少女千重子楼主2021/10/26 12:43:13
简直受不了，这都什么唯心论调😅
什么叫class war的内核需要仇恨？难道你以为的class war就是我恨你，你恨我吗，再“深奥”点的理解，就是你沙我，我沙你吗？敢情历史全成主观道德情感推动的了是吧，，，
截图里第一位还想在人道主义的逻辑圈子里斗赢人道主义，笑嘻了。
道德决定论差不多的了。晶哥你有没有发觉，不管对象在现实中是什么社会关系，你都用一个绝对超越的道德标准来比划，“你不能这样愤怒/你的愤怒不比他的高级”。言语透露着“出拳要按掌法，凡是不按掌法都该tutu了！”。然而谁跟你说的他们已经在进行道德拳击了？又为何要在“理论上”在两中愤怒间比高低，难道他们的诞生原因都是一样的？好像现实里发生的一切，你都要先摆一个道德擂台，然后开始回合制战斗。
批判普罗大众里的fxs倾向不是不可以。但是如果批判的答案是“基于现状的道德游戏总得进行下去”，那我感觉还不如不说，发泄方式多得是，不缺搞道德批判。
功能主义委员会额…但是在实践里几乎一切苏东式和原fxs都很强调阶级仇恨这个概念啊——列宁强调的被压迫者对于压迫者的愤怒，猫本人在上世纪cn里强调的“千万不能忘记阶级仇恨”，“矫枉必须过正”，要怎么解释这些
赞 (1)
古都少女千重子楼主2021/10/26 12:44:01
简直受不了，这都什么唯心论调😅
什么叫class war的内核需要仇恨？难道你以为的class war就是我恨你，你恨我吗，再“深奥”点的理解，就是你沙我，我沙你吗？敢情历史全成主观道德情感推动的了是吧，，，
截图里第一位还想在人道主义的逻辑圈子里斗赢人道主义，笑嘻了。
道德决定论差不多的了。晶哥你有没有发觉，不管对象在现实中是什么社会关系，你都用一个绝对超越的道德标准来比划，“你不能这样愤怒/你的愤怒不比他的高级”。言语透露着“出拳要按掌法，凡是不按掌法都该tutu了！”。然而谁跟你说的他们已经在进行道德拳击了？又为何要在“理论上”在两中愤怒间比高低，难道他们的诞生原因都是一样的？好像现实里发生的一切，你都要先摆一个道德擂台，然后开始回合制战斗。
批判普罗大众里的fxs倾向不是不可以。但是如果批判的答案是“基于现状的道德游戏总得进行下去”，那我感觉还不如不说，发泄方式多得是，不缺搞道德批判。
功能主义委员会额…那你要这么说，我对革命这个概念和个体在现实中行动的动力越来越无法理解了…
赞
