波友有人了解知乎用户「老岳」的吗？

之前听说这人算是个二共派🤔Tresiga|lo

其实我并不觉得黑枪变成现在这鸟样，是因为黑枪本人变了，实际上这类网络意见领袖在初期努力经营人设、等名气上去了就经营饭圈一转网暴头目的案例从来都并不少见。

另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。
如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？么么哒的嗑药炮

草，泡泡還認識陳堯Tresiga|lo

之前听说这人算是个二共派🤔Tresiga|lo

他还是能在外头的个人网站做反驳的，贴出自己资料的来源，但在中乎上发不出来，不对等辩论还是需要考虑到的情况。 至于文献哪派都有，问题是是否可信，比如曼帅的《失去的胜利》就有很大问题，他也鼓励大家多方面思考。 当然也不是说他全对，只是他的理论确实能解释很多问题，比如苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它。梦影繁花满地

我记得有小波瓜锐评过十年前的黑公公没现在这么欠揍冲浪检察官

为数不多严谨摆文献的答主，不确定的事情就不回答，目前确定的事情也只有前三十年。 正因为其严谨，所以认为赱可以持续很长时间（当然他也没笃定，只是提到了一嘴）。 我个人认为不论哪派真想办事的缓则都应该学习学习，要总结前人的失败教训，理论是用来统战的，不是用来忽悠自己的。梦影繁花满地

但有几次他佬看到别人拿出了对自己观点不利的文献时又反驳不了，于是就用“影印质量不佳”等理由反呛。么么哒的嗑药炮

被波友唾弃的黑枪早在十几年前就在贴吧论证过「苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它」的论点，而黑枪的材料是苏联的退休制度和权力继承问题，但我也没见黑枪的风评在波友内部曾经好转过。么么哒的嗑药炮

我记得有小波瓜锐评过十年前的黑公公没现在这么欠揍冲浪检察官

我认识黑枪时他还没结婚，当年也是个说话有理有据、和和气气的小伙子么么哒的嗑药炮

被波友唾弃的黑枪早在十几年前就在贴吧论证过「苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它」的论点，而黑枪的材料是苏联的退休制度和权力继承问题，但我也没见黑枪的风评在波友内部曾经好转过。么么哒的嗑药炮

我认识黑枪时他还没结婚，当年也是个说话有理有据、和和气气的小伙子么么哒的嗑药炮

其实我并不觉得黑枪变成现在这鸟样，是因为黑枪本人变了，实际上这类网络意见领袖在初期努力经营人设、等名气上去了就经营饭圈一转网暴头目的案例从来都并不少见。 另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。 如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？么么哒的嗑药炮

其实我并不觉得黑枪变成现在这鸟样，是因为黑枪本人变了，实际上这类网络意见领袖在初期努力经营人设、等名气上去了就经营饭圈一转网暴头目的案例从来都并不少见。 另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。 如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？么么哒的嗑药炮

旧时代里很多辩论家也是先有立场再找材料，拒绝不预设立场的、开放性的讨论，这也是我长期对这类知乎辩论家无感的原因之一。么么哒的嗑药炮

玩网游时认识的队友么么哒的嗑药炮