契丹要如何取代72%的燃煤发电？

答案是不用电
没电活不了？想想咱老祖宗不是活得好好的吗

核电的问题：
1、发电量可变性低，一般只用来承载基荷。
2、🀄并不是富铀国，总量和人均都不够看。
3、🀄在2011后暂无内陆核电计划。
4、废料、邻避等问题。不过这对🀄的坡帕敢达来说不算问题。

妮国自11年没批过新核电

有人（如刘慈欣）设想通过煤炭气化来解决问题，然而我觉得学过热力学/化学热力学的人都知道，这么做不会降低单位产热排放的二氧化碳量。煤炭气化的意义在化工上。
当然电工在《地火》里也没说是为了减排，而是“开采方便”。这家伙啥都说过，环保相关的是一句没说，可谓从一而终。

去产能。。

关掉！关掉！一定要关掉！再不关掉那些燃煤电站……

只能去跟美国签订贸易协定了，毕竟你要求我减少燃煤发电，多进口点你天然气也是好的，另外还可以多卖你几艘天然气巨轮，互惠互利

而且我觉得现在这个气候控制条例真的太霸道了。。。现在造成全球变暖的大气温室气体很大一部分就是工业革命后的燃煤炼钢风潮造成的排碳、饲养大量牲畜的废气，这些总量是第三世界花费几百年都很难追上的，契丹还好说，起码有技术积累，而现在却让发展刚起步的第三世界国家去限制排放，多少沾点权利义务不对等了。要我说，起码发达国家无偿公布所有新能源专利、投资占比第三世界国家新能源建设预算50%以上，我就当他们是诚心有利于气候变化。

十四五规划说了，多建、大建水电、光电、核电站

连洋人都不信那个规划

事实是虚伪的国家概念严重阻碍全球性问题的解决，等一个地球联邦

这下又回到你列宁当年提的资产阶级无法克服民族国家界限，得出结论是要大搞rev