妖精猎人karma楼主2021/11/21 09:32:39
就Karma酱来说，跟这样种人在一起倒也没什么不好，
安安静静各玩各的，内心偶尔鄙视下，表面上假装感兴趣维持体面，
家务这种事情，多做一点少做一点包容下也就算了，前提是别tm管我要钱花，，，
赞 (18)
县城中学教员2021/11/21 09:42:25
这种如今主流的女权视角对各种社会问题的评论和正统的社达主义、保守主义有任何区别吗？
赞 (27)
齐王韦泽2021/11/21 10:07:21
这跟“女权”没有一毛钱关系，嫌老公不会捞钱、不会“过日子”是塞里斯日子女流传至少几百年的观念，我在晚清小说里就见过太太辱骂清官“想赚好名声就别娶妻生子”
赞 (53)
羣願kanae2021/11/21 10:32:37
回归原点后也可以转换坐标系让自己显得不在原点。
赞 (3)
么么哒的嗑药炮2021/11/21 10:41:21
这种如今主流的女权视角对各种社会问题的评论和正统的社达主义、保守主义有任何区别吗？
县城中学教员有一说一，原帖并没有碰瓷女权运动吧
赞 (12)
Boudica2021/11/21 10:46:33
这种如今主流的女权视角对各种社会问题的评论和正统的社达主义、保守主义有任何区别吗？
县城中学教员能够为自己（和自己所在群体）的诉求发声是现代公民必需的素质，也是契丹人所缺乏的。如果这就是社达的话…
赞 (14)
Rabi_Rabi2021/11/21 10:47:27
日子人看不上这种不好好过日子的不是再正常不过了吗
赞 (25)
靳郯2021/11/21 11:03:21
“凑合过呗，还能离咋的”
赞
Mannigfaltig2021/11/21 11:14:34
生活组乃至整个豆瓣的基调不就是标榜feminism吗
赞 (4)
彼得卡特琳娜2021/11/21 11:19:29
就Karma酱来说，跟这样种人在一起倒也没什么不好，
安安静静各玩各的，内心偶尔鄙视下，表面上假装感兴趣维持体面，
家务这种事情，多做一点少做一点包容下也就算了，前提是别tm管我要钱花，，，
妖精猎人karma能做到这些对于部分男性来说，已经是非常之理想的伴侣了，，，
赞
2021/11/21 12:26:33
这不是挺好懂吗？全文不是在说他妻子的付出无人在意？敢情在不过日子人看来找人结婚交配繁衍分担家务生活费是正常的，得支持女性大步迈入纯丧偶式婚姻才叫女权？或者得支持女性学朱安一门心思当好媳妇儿才叫女权？这不过日子人当得可比纯日子人鸡贼多了。我寻思鼓励苦守寒窑十八年才叫原点回归吧。转发截图上的话也是基于此，没毛病。
再说不过日子人看不上日子人也早不是什么新鲜事儿。只是一般不过日子人没那么厚脸皮，都这么形而上了，还能一边让日子人给自己挣六便士追月亮买单生娃，一边鄙视日子人不懂他的哲学。建议人手购入一本他翻译的海德格尔以示对其哲学水平的嘉许。当初很多人也是被舟舟整挺感动的。玄了吧唧的东西，多来十个也没啥，最好能凑齐一桌麻将一起鄙视老婆不懂文艺，那样最不社达。
赞 (12)
丛林～🐒2021/11/21 12:32:41
婚姻应该完全市场化，正规化，纳入法律监管，让现代公民道德代替传统男权道德作为立法依据
也就是说，要正大光明的将婚姻看成一场买卖，买卖双方的责任和义务要对等
赞 (12)
星明三辰2021/11/21 12:35:44
婚姻应该完全市场化，正规化，纳入法律监管，让现代公民道德代替传统男权道德作为立法依据
也就是说，要正大光明的将婚姻看成一场买卖，买卖双方的责任和义务要对等
丛林～🐒婚姻合同，早该签签了！
赞 (8)
アカネ2021/11/21 12:40:29
比较好奇他的婚姻多少出于自愿，又有多少处于社会、家庭的胁迫；如果和一般日子男性那样，想要老婆孩子热炕头的同时对家庭不管不顾，那只能说德匹下叻。
赞 (24)
睡与不睡之间2021/11/21 12:57:15
不能凭篇报道评判他人。但假设一个男人一面轻视家庭价值，忽视家庭责任又组建家庭，那该男子不该被指责吗？我不认为这是什么社达日子人思维
赞 (9)
睡与不睡之间2021/11/21 13:01:07
如果今天一个波友发帖痛斥其父亲不称职，成天搞哲学不关心家里不关心自己，还鄙视母亲觉得她浅薄，大伙又会是什么评价？
赞 (4)
睡与不睡之间2021/11/21 14:35:33
一个人的贡献=他/她在市场经济中事实上的收入=他的价值/应得的待遇，所以乞丐/家庭主妇/残疾人都可以去死了/一无是处...这种指责岂不是原意上的社达/父权主义？
县城中学教员这是一个健全的普通男性，不是乞丐、家庭主妇、残疾人。
另外，妻子的价值和应得待遇呢？妻子也是一个活生生的个体，不是死物，不是老哥你搁着头脑风暴的背景板
赞 (10)
折耳猫的愿望2021/11/22 02:30:32
你反过来，一个妈妈成天不工作不带孩子几乎不承担任何养家天天研究哲学还吐槽老公不懂会得到什么评价
赞 (3)
县城中学教员2021/11/21 13:26:00
这不是挺好懂吗？全文不是在说他妻子的付出无人在意？敢情在不过日子人看来找人结婚交配繁衍分担家务生活费是正常的，得支持女性大步迈入纯丧偶式婚姻才叫女权？或者得支持女性学朱安一门心思当好媳妇儿才叫女权？这不过日子人当得可比纯日子人鸡贼多了。我寻思鼓励苦守寒窑十八年才叫原点回归吧。转发截图上的话也是基于此，没毛病。
再说不过日子人看不上日子人也早不是什么新鲜事儿。只是一般不过日子人没那么厚脸皮，都这么形而上了，还能一边让日子人给自己挣六便士追月亮买单生娃，一边鄙视日子人不懂他的哲学。建议人手购入一本他翻译的海德格尔以示对其哲学水平的嘉许。当初很多人也是被舟舟整挺感动的。玄了吧唧的东西，多来十个也没啥，最好能凑齐一桌麻将一起鄙视老婆不懂文艺，那样最不社达。
类似指责的核心思想就是：这个人不应该整这些虚头八脑没用的哲学，应该负起对家庭的责任，应该努力赚钱发财etc。那就来较较真，这个应该到底是什么应该？是这个工人相对一个理想的商业大亨形象的偏离？按这种应该，那我们可以直接指责每一个穷人没有输入正确的彩票号码，没有在期货市场高抛低吸。很显然，没有做这些事的能力是一种无可指责的无知，因为这些能力/知识本身就只能是个人之前拥有的各种优势的产物。说指责这人是社达有一毛钱问题吗？
赞 (4)
2021/11/21 13:31:03
类似指责的核心思想就是：这个人不应该整这些虚头八脑没用的哲学，应该负起对家庭的责任，应该努力赚钱发财etc。那就来较较真，这个应该到底是什么应该？是这个工人相对一个理想的商业大亨形象的偏离？按这种应该，那我们可以直接指责每一个穷人没有输入正确的彩票号码，没有在期货市场高抛低吸。很显然，没有做这些事的能力是一种无可指责的无知，因为这些能力/知识本身就只能是个人之前拥有的各种优势的产物。说指责这人是社达有一毛钱问题吗？
县城中学教员完全理解错。我是说他能整天看他的哲学赚点辛苦钱就满足是建立在他老婆每天加班多挣点钱照顾陪伴孩子的基础上，他妻子的付出他没尊重，被他当作垫脚石完了还要被他用来衬托自己记不得孩子生日多爱哲学多不食人间烟火。不过日子人做成这样真没什么可清高的。如果说找这种人结婚没什么不好，也行，不过就是散发着一种腐女幻想当同妻之后可以只看搅基互不干涉的同款气息。
赞 (6)
猫的emoji2021/11/21 13:31:27
政治就是暴力
赞
2021/11/21 13:35:08
完全理解错。我是说他能整天看他的哲学赚点辛苦钱就满足是建立在他老婆每天加班多挣点钱照顾陪伴孩子的基础上，他妻子的付出他没尊重，被他当作垫脚石完了还要被他用来衬托自己记不得孩子生日多爱哲学多不食人间烟火。不过日子人做成这样真没什么可清高的。如果说找这种人结婚没什么不好，也行，不过就是散发着一种腐女幻想当同妻之后可以只看搅基互不干涉的同款气息。
不过日子人不社达，那就别水蛭一样巴在社达日子人身上过活了好吧。
赞 (2)
丛林～🐒2021/11/21 13:59:24
真应该签 契丹人没有爱情，那就谈权利和义务呗
赞 (1)
koharu2021/11/21 14:03:20
生活组长期被其他组骂是“娇妻组”
赞 (5)
魔法少女小芳2021/11/21 14:19:53
既然楼主前脚带一帮人酸一个生活组陀思妥耶夫斯基妻子的帖子，后脚带一帮人嘲这个帖子，那就统一回复一下吧，这两个帖子中群情激愤的逻辑是一样的，套用在爱因斯坦与米列娃，托尔斯泰的妻子里也是一样的，这种叙事中，妻子付出了大量劳动的同时被隐形了，同时还被看作一个无知、世俗、鸡毛蒜皮的垫脚石。这套超越世俗的男性天才被鸡毛蒜皮的妻儿拖累的叙事从古沿用至今，现在被隐形被污名的群体发现了这套叙事不对头开始反对，就要被嘲讽日子女、社达，呵呵
赞 (16)
县城中学教员2021/11/21 14:20:23
不过日子人不社达，那就别水蛭一样巴在社达日子人身上过活了好吧。
一个人的贡献=他/她在市场经济中事实上的收入=他的价值/应得的待遇，所以乞丐/家庭主妇/残疾人都可以去死了/一无是处...这种指责岂不是原意上的社达/父权主义？
赞 (2)
新闻与报纸摘要2021/11/21 14:25:48
既然楼主前脚带一帮人酸一个生活组陀思妥耶夫斯基妻子的帖子，后脚带一帮人嘲这个帖子，那就统一回复一下吧，这两个帖子中群情激愤的逻辑是一样的，套用在爱因斯坦与米列娃，托尔斯泰的妻子里也是一样的，这种叙事中，妻子付出了大量劳动的同时被隐形了，同时还被看作一个无知、世俗、鸡毛蒜皮的垫脚石。这套超越世俗的男性天才被鸡毛蒜皮的妻儿拖累的叙事从古沿用至今，现在被隐形被污名的群体发现了这套叙事不对头开始反对，就要被嘲讽日子女、社达，呵呵
魔法少女小芳还是我们马教对燕妮同志的评价更进步一些（拉踩）
赞 (5)
新闻与报纸摘要2021/11/21 14:33:33
不过日子人不社达，那就别水蛭一样巴在社达日子人身上过活了好吧。
Loading...
我们所有人本来都可以不用这么活着，只是不饿死就得拼尽全力……
赞 (1)
魔法少女小芳2021/11/21 14:34:23
谷雨实验室原文中写的“婚礼的日期我早已忘了”、“我也不清楚我们之间有没有真正的感情”、“她绝对理解不了哲学，理解不了海德格尔”，恰恰是从徐迟的哥德巴赫猜想时就一直流行的“超脱于世外的天才为世俗所绊”叙事，这一套叙事经过电工“硬”科幻潮流和重理轻文大背景的加工，已经变成了一种STEM至高无上，世俗生活下贱的观念（同时与之相伴的就是男性亚文化Geek硬核技术宅，女性亚文化庸俗饭圈坐地排卵），崇尚对日常生活无法自理的天才科学家形象，只不过因为锅内重理轻文的大背景，天才科学家形象大多局限于STEM，谷雨实验室的文章就是把相似的叙事搬运到了人文社科领域了而已
赞 (7)
已注销2021/11/21 16:08:13
就Karma酱来说，跟这样种人在一起倒也没什么不好，
安安静静各玩各的，内心偶尔鄙视下，表面上假装感兴趣维持体面，
家务这种事情，多做一点少做一点包容下也就算了，前提是别tm管我要钱花，，，
妖精猎人karma关键还有个儿子呢，谁养
赞
睡与不睡之间2021/11/21 14:40:03
一个人的贡献=他/她在市场经济中事实上的收入=他的价值/应得的待遇，所以乞丐/家庭主妇/残疾人都可以去死了/一无是处...这种指责岂不是原意上的社达/父权主义？
县城中学教员此外，没有人说他一无是处，只是指出被忽视的妻子的视角，指出他在家庭责任方面是有亏的(仅此一点)，老哥不要脑补太多
赞 (6)
魔法少女小芳2021/11/21 14:46:53
这种如今主流的女权视角对各种社会问题的评论和正统的社达主义、保守主义有任何区别吗？
县城中学教员原来女性反抗自己被隐形，付出劳动不被承认的过程叫正统的社达主义和保守主义
那工人农民反抗自己被隐形，付出劳动不被承认的过程叫什么呢
我看你老最需要的是JM全套作品的磁力链接，如果需要的话我再给你dofantasy的合集的百度云，你好好学一下如何实打实地把女性做成前额叶切除的无自我机器人，而不是在这天天胡搅蛮缠
赞 (12)
2021/11/21 14:49:28
一个人的贡献=他/她在市场经济中事实上的收入=他的价值/应得的待遇，所以乞丐/家庭主妇/残疾人都可以去死了/一无是处...这种指责岂不是原意上的社达/父权主义？
县城中学教员是不是妻子默默付出毫无怨言周周加班独自带娃就不社达，但凡旁观的敢指出付出不对等就是社达了？你有没有想过那个阶层的大部分人都是他妻子这样的？摊上丧偶不只要周末加班独自带娃回家还得包揽家务。就因为他沾点精英阶层读物就把他单拎出来作表率，忽略甚至鄙视同阶层绝大部分根本没这个奢侈可享受的人群，谁社达啊到底？他如果不是读海德格尔找慰藉还有人关注他采访他心路历程吗？为什么永远只是高高在上地对农民工以认同上位者的方式打破文化隔阂表现出兴趣和鼓励，而非反过来呢？怎么是农民工读海德格尔泡图书馆不是你去工地搅二十年水泥送二十年外卖呢？劳动者的内在修养怎么就得通过阅读海德格尔获得呢？他老婆认认真真干活刷刷抖音怎么就得被包括他本人在内的看海德格尔的你们这群人看不起呢？
赞 (6)
2021/11/21 14:51:58
我们所有人本来都可以不用这么活着，只是不饿死就得拼尽全力……
新闻与报纸摘要没让你们不晒太阳，但别鄙视晒不着太阳闻不着花香还得赚钱供你们晒太阳的人
赞 (6)
县城中学教员2021/11/21 15:07:19
是不是妻子默默付出毫无怨言周周加班独自带娃就不社达，但凡旁观的敢指出付出不对等就是社达了？你有没有想过那个阶层的大部分人都是他妻子这样的？摊上丧偶不只要周末加班独自带娃回家还得包揽家务。就因为他沾点精英阶层读物就把他单拎出来作表率，忽略甚至鄙视同阶层绝大部分根本没这个奢侈可享受的人群，谁社达啊到底？他如果不是读海德格尔找慰藉还有人关注他采访他心路历程吗？为什么永远只是高高在上地对农民工以认同上位者的方式打破文化隔阂表现出兴趣和鼓励，而非反过来呢？怎么是农民工读海德格尔泡图书馆不是你去工地搅二十年水泥送二十年外卖呢？劳动者的内在修养怎么就得通过阅读海德格尔获得呢？他老婆认认真真干活刷刷抖音怎么就得被包括他本人在内的看海德格尔的你们这群人看不起呢？
你好像完全无视了谈论这个问题的意识形态语境：指责批评者是社达正是否认存在这样一个可以任意选择的道路（读不切实际的海德格尔或者打工赚钱振作起来担负责任）所以他现在这样是可耻可悲，而你只是又煽情地重复了一遍这个男的好像过得很好很轻松可以随便选择他未来的道路所以他真是罪该万死，那你怎么不去把你的家产收入分一半给他老婆呢
赞 (5)
县城中学教员2021/11/21 15:09:23
是不是妻子默默付出毫无怨言周周加班独自带娃就不社达，但凡旁观的敢指出付出不对等就是社达了？你有没有想过那个阶层的大部分人都是他妻子这样的？摊上丧偶不只要周末加班独自带娃回家还得包揽家务。就因为他沾点精英阶层读物就把他单拎出来作表率，忽略甚至鄙视同阶层绝大部分根本没这个奢侈可享受的人群，谁社达啊到底？他如果不是读海德格尔找慰藉还有人关注他采访他心路历程吗？为什么永远只是高高在上地对农民工以认同上位者的方式打破文化隔阂表现出兴趣和鼓励，而非反过来呢？怎么是农民工读海德格尔泡图书馆不是你去工地搅二十年水泥送二十年外卖呢？劳动者的内在修养怎么就得通过阅读海德格尔获得呢？他老婆认认真真干活刷刷抖音怎么就得被包括他本人在内的看海德格尔的你们这群人看不起呢？
哦因为你做不到，你条件比他好这么多都做不到（暂且这么假设，可以合理估计大概率是事实），那你放什么狗屁呢
赞 (3)
齐王韦泽2021/11/21 15:27:16
首先我得道歉，没了解事情的全貌就擅自评论，就这个事件我认为这个男的是选择了一种“最安全”的方式摆脱传统价值观（而不是冒天下之大不韪地拒绝结婚生育），这就把自己的压力转嫁到了妻子身上，更惨的是妻子很有可能没有能力离婚，这么看这人真的是怯懦又可悲：逃避而非直面现实的引力，好像就应了“岁月静好负重前行”那句日子人爱说的烂话。
多说一句就是：传统婚姻就好比两个人拉皮筋，谁先松手谁被打地痛，互相折磨就是它的必要组成部分，随着形势一天天坏下去，放弃它的人会越来越多。
赞 (11)
已注销2021/11/21 15:45:14
生活组被女权组狂喷，经常豆列警告
赞
浆果宴2021/11/21 15:56:50
你好像完全无视了谈论这个问题的意识形态语境：指责批评者是社达正是否认存在这样一个可以任意选择的道路（读不切实际的海德格尔或者打工赚钱振作起来担负责任）所以他现在这样是可耻可悲，而你只是又煽情地重复了一遍这个男的好像过得很好很轻松可以随便选择他未来的道路所以他真是罪该万死，那你怎么不去把你的家产收入分一半给他老婆呢
县城中学教员我还就看不起自由选择了，尤其是哲学家们的自由选择。
赞
已注销2021/11/21 16:07:45
再读一遍文章，这位确实对他老婆孩子有些冷血了，对他的指责并不是因为穷。
对妻子没感情，还生了儿子，生了对儿子也没什么感情，经济来源也是女方加班努力更多…
带入成这位的妻或者儿子都窒息。
这跟女权和社达无关。
赞 (6)
