关于小将时代的韩国，一个观点

“反正实在不行还可以渡美，代价是可以承受的”
什么诺奖得主

这套忽悠学生工人去square送死大知识分子躲在后方吃大餐的技俩cn人不也见识过吗
反正知识分子阶层能得到优待甚至事后还能run美，死掉的工农炮灰则已经死掉了（摊手）

那窝就想问了：东亚出口替代型国家经济的提速发展，无不以（）作为代价呢？

https://www.douban.com/group/topic/252433935/?_i=37807570fc5fed5
啥都能逆练

韩国在全斗焕上来后开始了新目田经济转型，这个过程里利益受损的是韩国本土龙鸣和劳动密集型的工壬，受益的是大部分中产和大资；
龙鸣受到了欧美进口农产品的挤压，利益受损；劳动密集型工壬只要没法转型成高新技术工壬或者服务业者或中产，那么等待就是失业或者更低的薪资了。

基本上就是这个意思

非要从个体理性来考虑的话这也是说不通的。因为我也可以说经济高增长意味着造缓的机会成本也很高，造缓等于放弃了获得更好的生活的机会，于是人们普遍不愿意造缓，这同样很符合直觉。

《韩国工人》和您的推测相反。工人中的积极分子是会上企业黑名单的，根本找不到工作，反倒催生了大量职业活动家。而工人并未享受从经济的高速增长中收益，或者说高速增长就是建立在对他们的剥削之上的，超长的工作时间、遭糕的工作环境及低薪促使他们不得不反抗，所以受剥削最重的女工最先开始抗争

这个模型太简化了