四次科技革命的示意图

错过，跟跑，并排跑，领跑（一般通过并感）

ai现在还是弱人工智能啊，要达到强人工智能得科幻电影里那种水平，生物学基因改造战士同理，50年就能有那种水平了吗

我之前在你组发过信息科技革命更像是二工革的延续，对于所谓的第四次科技革命到底能多突破生产力我蒙在西蒙子里。

甲午战败的婴儿50年后能看到一共吃鸡，别小看了时间

一切东西都是要能带来收益的，如果收益比支出少就只能用于实验，
现在的ai主要起辅助作用，比起文员的低效，这是可以一本万利的，但是要代替其他行业，比如劳动力甚至研究？如果成本不能通过一次科技革命降下来，只能是遥遥无期，更何况还有一个动机问题，除非重大危机才会有人想到强ai或者人造天才，除非劳动力严重不足才会想到用ai代替劳动力，当然还有一种可能是上面带头改革，不过现在尚难看到改革动机。
可控核聚变已经可以持续一段时间了，但根本不能用于发电，投入远远高于产出，只能呆在实验室。
还有一个问题是时间的作用没有想象中这么大，可控核聚变，强ai这种概念从阿西莫夫开始已经炒了近八十年了，而现在还没出现，如果将来经济增长放缓，怕是更难...

25年往后是诸多学者预测的，全球经济衰退期，30年之后大概萧条会过去，新一轮技术进步引发的繁荣开始

炒作大王李开复提过，似乎都把阿尔法狗当做划时代标志了

工革的主轴是能量（来源➕效率），第三次工革只能算第二次的延伸，安全高效的原子能才是真正的gm

假如没有大战，那么下一轮经济周期估计要到2040左右开始出现新经济周期，而且一般来说不会在旧领域产生。
假如有大战，那么这个时刻可能会急剧缩短——战后复兴和军用科技的解禁，可能带来的是全方位多领域的开花。

人工智能算不上什么“革命”罢。。。

人工智能到底上限如何都不知道，就像是1824年的人还觉得蒸汽机真能搞出基于蒸汽机的飞行棋，或许可以，但没有意义。所以我对于大部分的科技boast都脱敏了，你现在看起来我草的，未来10年里大概就是平平无奇

无论如何，现在所说的人工智能和一般人认为的人工智能完全不是一个概念