再谈元清非中华论

关于这个口号，想和波友再深入探讨这个问题。

①既然元清非中华论，那么皇汉认为的中华与土著蛮夷的人文地理与自然地理分界线应该如何画？我们即使取秦—汉—唐—宋—明也能发现，这些朝代的实际控制地区(即编户齐民区与税收区)，实际上不断扩大的，中华的自然地理和人文地理外延是不断延伸的。②如果不是清国的功劳，应该如何看待喀尔喀，吐蕃，回部和满洲——提请观者注意，三处并不是秦汉唐宋明的长期实控领土(而且这个时间不短，有千年之久），本质上是清国带来的。若清国视为满洲殖民政权，那么当清国皇帝退位之后，各殖民地是不是有权利声索自己的主权？如果有人说领土是pla的功劳，但问题在于pla也不可能侵入在清国之后也不能建立联系的土地，像是半岛和越南就实际独立了。